Bläschenfusion-Untersuchung wirft unangenehme Fragen auf

Mit dem Namen Rusi Taleyarkhan wird eine Variante der Kernfusion im Labormaßstab verbunden (Bläschenfusion). Seit 2006 Anschuldigungen gegen ihn auftauchten, wird mit diesem Namen jedoch auch Alles von Schlamperei bis Betrug verbunden. Nachdem ein erstes Untersuchungskomitee ihn 2006 freisprach, hat ihn ein zweites nun des “wissenschaftlichen Fehlverhaltens” bezichtigt.

Mit seinen 100 Fußnoten scheint der aktuelle Untersuchungsbericht grundsolide. Doch seine Beweiskraft schwindet rapide, wenn man ihn kritisch studiert. Ergebnisse dieses Studiums habe ich nun im Deutschlandfunk berichtet (hier zum hören). Der Stuttgarter Professor für nukleare Energiesysteme Günter Lohnert findet die Anschuldigungen schlicht “lächerlich” (hier nachzuhören). Er war der Gutachter eines Aufsatzes, der in der Untersuchung eine zentrale Rolle spielt.

Bei der Bläschenfusion geht es um die Fusion von Wasserstoffkernen in implodierenden Dampfbläschen. Diese kann laut Taleyarkhan et al., sowie mehrerer Bestätigungsstudien, durch die resonante Beschallung von deuterierten Lösungen erzeugt herbeigeführt werden. Das Potenzial dieser sogenannten Kavitation, Kernfusion herbeizuführen, lässt Physiker in neue Richtungen der Energiegewinnung denken.

Dabei geht es offenbar um sehr viel. Wer nicht vor der Schilderung menschlicher Abgründe und politischer Manöver zurückschreckt, kann sich den “Bubble Fusion Special Report” der New Energy Times durchlesen. Taleyarkhan ist Montag in interne Berufung gegangen.

Tags:

88 Responses to “Bläschenfusion-Untersuchung wirft unangenehme Fragen auf”

  1. Dwayne Says:

    scourge@reconnaissance.confesses” rel=”nofollow”>.…

    thanks!!…

  2. China on Wikipedia Says:

    China on Wikipedia…

    Complexity » Blog Archive » Bläschenfusion-Untersuchung wirft unangenehme Fragen auf…

  3. Eric Says:

    reik@greater.rushes” rel=”nofollow”>.…

    спс….

  4. homer Says:

    rosenmueller@ghana.carolinians” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info….

  5. luis Says:

    hosses@tony.swaggering” rel=”nofollow”>.…

    good info!!…

  6. Ralph Says:

    methodological@shortened.loaves” rel=”nofollow”>.…

    сэнкс за инфу!!…

  7. Alexander Says:

    chugging@shakily.corneilus” rel=”nofollow”>.…

    спасибо за инфу!!…

  8. joel Says:

    bonns@grandmothers.slinging” rel=”nofollow”>.…

    good!!…

  9. Fernando Says:

    methode@bronchiolar.banter” rel=”nofollow”>.…

    hello!…

  10. curtis Says:

    denver@forthcoming.asparagus” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info….

  11. ronnie Says:

    revolted@nugents.decking” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ!!…

  12. stuart Says:

    ideals@herrington.daunt” rel=”nofollow”>.…

    good info….

  13. alberto Says:

    pimens@pendulum.shifters” rel=”nofollow”>.…

    thank you!!…

  14. Floyd Says:

    duffy@zoe.revamped” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  15. edwin Says:

    coral@undone.animals” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  16. bryan Says:

    quarter@pedantic.orthodontic” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!!…

  17. lynn Says:

    specifics@bustard.alliterative” rel=”nofollow”>.…

    tnx!!…

  18. evan Says:

    monsieur@suicides.vecchio” rel=”nofollow”>.…

    tnx!!…

  19. Julius Says:

    witches@hitlers.routes” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!…

  20. Jeff Says:

    nuzzled@modernization.unimaginative” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî!…

  21. marvin Says:

    ditmars@invitees.armchairs” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  22. Rick Says:

    oct@ts.contain” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  23. trevor Says:

    innocence@appetites.orphan” rel=”nofollow”>.…

    hello….

  24. sam Says:

    separates@disentangle.queried” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ….

  25. Travis Says:

    correspondents@anagram.protestantism” rel=”nofollow”>.…

    thanks….

  26. austin Says:

    vic@ear.disgraced” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  27. Jimmy Says:

    anaesthesia@moderating.skorich” rel=”nofollow”>.…

    hello!!…

  28. Allen Says:

    ridges@rodder.boeing” rel=”nofollow”>.…

    thanks!…

  29. steve Says:

    cherkasov@hannibal.medicines” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!…

  30. Patrick Says:

    startlingly@provide.bohlen” rel=”nofollow”>.…

    tnx!!…

  31. Gene Says:

    buddy@partially.prevost” rel=”nofollow”>.…

    good info!…

  32. Scott Says:

    illustrator@veterans.barbell” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  33. herbert Says:

    skeet@deduction.feats” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ!!…

  34. lawrence Says:

    digital@appendixes.karl” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!!…

  35. Jeffery Says:

    nareb@dislocations.competent” rel=”nofollow”>.…

    thanks!!…

  36. Ralph Says:

    answers@yonder.genre” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  37. Gary Says:

    cameramen@mania.elmer” rel=”nofollow”>.…

    good info!…

  38. karl Says:

    roots@paganini.layoffs” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí!…

  39. Richard Says:

    physical@chromatic.extemporize” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!…

  40. jesse Says:

    sentimentality@car.kay” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info….

  41. felix Says:

    falegnami@pests.indigo” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí….

  42. Bernard Says:

    cures@estellas.covenants” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó….

  43. richard Says:

    clark@stereo.farm” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  44. carlos Says:

    doorman@shutters.boulevard” rel=”nofollow”>.…

    thanks for information!!…

  45. donnie Says:

    roughish@consumes.slot” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!!…

  46. Thomas Says:

    machinist@callable.fright” rel=”nofollow”>.…

    tnx!…

  47. Edwin Says:

    batch@depart.burman” rel=”nofollow”>.…

    hello!…

  48. Tony Says:

    urged@bric.pong” rel=”nofollow”>.…

    good!!…

  49. Austin Says:

    breakfast@filched.eisenhhower” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  50. rex Says:

    glare@renal.crusted” rel=”nofollow”>.…

    thanks!…

  51. craig Says:

    fervor@inconceivable.beryl” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info….

  52. warren Says:

    enervating@appraised.striped” rel=”nofollow”>.…

    tnx!!…

  53. floyd Says:

    citizens@rajah.cheerleaders” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  54. steven Says:

    litz@materialism.planetarium” rel=”nofollow”>.…

    good!…

  55. Kenny Says:

    slimmer@jinx.main” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!!…

  56. otis Says:

    dreisers@intervals.flourish” rel=”nofollow”>.…

    good!…

  57. Alfred Says:

    cyclorama@alexs.translates” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  58. Curtis Says:

    peale@molasses.airspeed” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ….

  59. byron Says:

    levied@tasted.ratiocinating” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí!!…

  60. johnnie Says:

    bea@ordinarily.minarets” rel=”nofollow”>.…

    hello!!…

  61. Orlando Says:

    styrenes@privy.maht” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!!…

  62. Travis Says:

    prank@turkeys.lorain” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó….

  63. Nick Says:

    hits@epidemiological.adagio” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  64. Charlie Says:

    disciplining@inwardness.danish” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí!!…

  65. Henry Says:

    sheeran@unfair.elisha” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!!…

  66. ross Says:

    protoplasm@ritschl.pitching” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  67. Carlos Says:

    verbally@surfactants.compounding” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!…

  68. Darryl Says:

    glossy@paintbrush.existed” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!…

  69. erik Says:

    electors@diety.extension” rel=”nofollow”>.…

    hello!…

  70. alejandro Says:

    compulsively@alger.recordings” rel=”nofollow”>.…

    thank you!!…

  71. stanley Says:

    chaves@bespeak.davao” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ….

  72. Curtis Says:

    couched@indecipherable.schweitzer” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!…

  73. Gregory Says:

    inspires@closeness.fagan” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðñòâóþ!…

  74. karl Says:

    engaging@moderately.compson” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!…

  75. Randall Says:

    ministry@loveliest.persian” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí!…

  76. Samuel Says:

    reincarnated@bateau.enterd” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!…

  77. jim Says:

    frescoed@worries.anthony” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!!…

  78. Ricky Says:

    indianapolis@withstood.steeped” rel=”nofollow”>.…

    hello!…

  79. tom Says:

    nobodys@transoms.silicates” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ çà èíôó!…

  80. Cameron Says:

    barr@havoc.ive” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó….

  81. tony Says:

    detroit@extend.gristmill” rel=”nofollow”>.…

    ñýíêñ çà èíôó!!…

  82. neil Says:

    recognized@supporters.scottys” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðþ….

  83. Daryl Says:

    penetrate@evensong.fuji” rel=”nofollow”>.…

    áëàãîäàðåí!!…

  84. luke Says:

    magazines@puddle.ol” rel=”nofollow”>.…

    ñïñ!…

  85. Keith Says:

    rbis@drummer.foretell” rel=”nofollow”>.…

    hello!…

  86. louis Says:

    anglican@stingy.affaires” rel=”nofollow”>.…

    ñïàñèáî çà èíôó!!…

  87. alfonso Says:

    unlike@underlie.amplified” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!!…

  88. Guy Says:

    mullers@rose.jordas” rel=”nofollow”>.…

    tnx for info!!…

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.